한국과 중국 대학생의 애착유형에 따른 도움추구태도 비교연구

Abstract

본 연구는 한국과 중국 대학생의 애착유형에 따라 도움추구태도 비교에 관한 연구이다. 본 연구는 241명 한국 대학생들과 299명 중국 대학생들을 대상으로, 애착유형에 따라 심리·정서 문제 해결을 위한 전문적 도움추구태도의 차이와 상담 경험이 전문적 도움추구태도에 조절 효과가 있는지 연구하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 먼저, 상담 경험은 한국 대학생 11.9%, 중국 대학생 11.1% 로 나타나 한국과 중국의 대학생들은 전반적으로 전문적 상담 경험이 미미한 것으로 해석된다. 두 번째는 상담을 받게 된 태도(경로)는 한국은 35.5%가 자발적으로 받는 반면 중국은 28.2%로 나타나 한국 대학생이 자발적으로 전문적 도움을 추구하는 것으로 예측되지만, 상담에 대한 비자발성은 한국과 중국 모두 2위로 나타나 향후 상담에 대한 인식의 변화가 중요할 것으로 보여 진다. 즉, 심리·정서적인 문제가 발생했을 때 전문 상담가를 찾아가도록 하는 사회적 인식이 필요할 것이다. 세 번째는 국적에 따라 상담내용을 보면 한국(32.3%)과 중국(30.6%)은 일·공부 문제가 가장 많고, 한국은 정서·감정문제(16.1%), 대인관계(15.3%)순으로 나타났지만, 중국은 대인관계(23.4%), 정서·감정문제(12.1%)로 나타났다. 특히 한국은 자살문제(1.6%)로 도움을 추구하지만, 성문제로 상담을 하지 않고, 중국은 성문제(3.2%)로 도움을 추구하지만 자살문제로는 도움을 추구하지 않는 것으로 나타나 국가 간 문화적 차이가 있는 것으로 해석된다. 네 번째, 한국과 중국 대학생 간의 애착유형은 차이가 있는 것으로 나타났고, 이에 따라 전문적 도움추구태도는 차이가 있는 것으로 나타났다. 이는 문화적 차이와 상담심리에 대한 태도가 양국의 대학생들 간의 차이가 있는 것으로 해석되었다. 다섯 번째는 성별에 따라 애착유형은 차이가 있지만, 전문적 도움추구태도는 차이가 없는 것으로 나타났다. 여섯 번째는 애착유형과 상담 경험은 관계가 있는 것으로 나타났으나, 상담 경험이 전문적 도움을 추구하지는 않는 것으로 나타났다. 즉 심리·정서적인 문제가 발생했을 경우, 상담 경험보다는 애착유형이 도움을 추구하는 데 영향을 미치는 것으로 해석된다. 일곱 번째는 한국과 중국 대학생의 각각 애착유형이 도움추구태도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 한국과 중국 대학생의 애착유형과 도움추구태도의 관계에 상담 경험이 조절 작용할 것으로 예측하였으나, 전문적 도움을 추구하는 태도에는 상담 경험이 조절작용을 하지 않는 것으로 나타났다. 따라서 한국과 중국 대학생 간의 전문적 도움추구태도는 차이가 있으며, 상담 경험보다는 애착유형에 따라 전문적 도움을 추구하는 태도가 있는 것으로 해석된다. 즉 삶에서 맞닥트리는 많은 심리·정서문제에 있어 본인의 애착유형에 따라 도움을 선택하는 것으로 해석할 때, 한국과 중국 대학생은 차이가 있다는 것을 알 수 있다. 그러나 [표 4-15]에 나타난 것처럼 양국 모두 친밀 애착을 형성한 대학생은 전문적 도움을 추구하는 데 동일한 태도를 갖고 있으며 상담 경험에 대해 친밀 애착을 형성한 사람이 한국은 평균 3.22점, 중국은 3.47점으로 의존 애착과 불안 애착보다 다소 높은 것으로 나타났다. 비록 의존 애착과 큰 차이는 없지만 한국과 중국 모두 애착유형이 중요한 변수로 작용한다는 것을 알 수 있다. 따라서 한국과 중국 대학생의 애착유형에 따른 도움추구태도 비교 연구는 상당히 의미가 있는 것으로 판단된다.