영상매체에 구현되는 한글의 가독성에 관한 연구

Abstract

현 시대는 정보의 홍수시대라고 한다. 그만큼 공유되는 정보의 양은 나날이 늘어가고 있고, 그 현상에는 컴퓨터와 통신이 막대한 영향력을 발휘하고 있다. 또한 인쇄매체가 점유하고 있는 정보전달매체들의 영역이 컴퓨터를 비롯한 새로운 영상매체들에 의해 역할분담을 하고 있다. 따라서 의도하고자 하는 정보를 제대로 수용자에게 전달하기 위해서의 인터페이스(interface design) 디자인의 중요성이 강조되고 있으며 또한 정보전달의 주된 기호인 글자의 중요성 또한 높아지고 있다. 하지만 영상 매체에서의 글자들은 인쇄 매체에서의 표현을 목적으로 개발된 글자체와 배열 방법을 그대로 따르고 있어 실제로 효과적인 정보를 전달하지 못하고 있는 실정 이다. 본 연구는 기존에 사용하던 글자를 대상으로 영상매체에서의 가장 효과적인 글자 형태와 배열 방법을 찾는 연구이다. 글자의 형태와 효과적인 배열은 수용자들에게 쾌적한 환경과 가독성의 증대를 가져와 정보전달에 중요한 영향을 끼치게 된다. 이 조사는 서울에 거주하는 20∼35세의 교정시력 0.8이상의 사람들을 대상으로 성의 구분없이 조사되었다. 유의 할당 추출법을 사용하여 표본을 추출하였으며 서울 지역의 200명을 대상으로 조사되었다. 실사 방법으로는 1차 조사에서는 글자체의 읽기 속도 측정을, 2차 조사에서는 글자 크기에 대한 읽기 속도 측정을, 3차와 4차 조사에서는 각각 행간과 자간을 가지고 읽기 속도 측정을 하였다. 위의 과정을 컴퓨터와 지면으로 비교측정하여 두 매체간의 차이를 알아보고 그것에 대한 차이를 분석하여 추출한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 1. 컴퓨터 화면에서는 명조체가 고딕체에 비하여 읽기 속도가 떨어져 인쇄매체에서의 명조체와는 달리 컴퓨터에서 쓰이는 본문용 글자체로는 부적당하며 오히려 고딕체가 효과적인 글자체로 확인되었다. 2. 글자 크기는 컴퓨터 화면과 지면 모두 클수록 읽기 속도가 향상되며 10포인트와 12포인트의 차이가 12포인트와 14포인트의 차이보다 커서 12포인트, 14포인트 모두 컴퓨터에서 쓰이는 글자체로 적합한 것으로 조사되었다. 3. 행간은 150%이상이 되면 사람들의 읽기 능력에 별다른 무리가 없다. 100%와 150%의 차이가 8%, 150%와 200%의 차이는 2%정도이므로 150%이하의 행간은 읽기환경으로 부적합한 것으로 나타났다. 4. 자간은 위의 조사와는 달리 컴퓨터 화면과 지면과의 차이가 많이 나지 않았지만 자간이 좁혀질수록 읽기 속도가 향상되며 컴퓨터 화면에서는 10포인트와 0포인트의 차이가 7%로 0포인트와 -10포인트의 차이 3%보다 월등해 자간을 넓히지 않는 것이 읽기에 유리하다는 것이 증명되었다. 위의 조사로 컴퓨터 화면과 지면에서의 읽기 속도 차이는 존재한다는 것이 확인되었고, 두 대상간에는 약 8% 정도의 차이를 보였다. 컴퓨터의 통신상이나 인터넷에서의 한글은 텍스트 방식으로 전송이 되기때문에 시스템에 쓰이는 기본적인 서체로서는 글자의 부분적인 세부사항은 무시될 수밖에 없으며, 이런 기술적인 문제로 인하여 쾌적한 읽기 환경을 제공하지 못하고 있다. 하지만 소프트웨어의 인터페이스에 대한 부분은 개발자의 노력으로 어느정도의 개선이 가능하리라 본다. 앞으로의 웹 디자인이나 컴퓨터 소프트웨어의 인터페이스에 대한 연구들에서 글자의 가독성에 관한 연구가 보다 전문적으로 이루어져야한다. 글자를 통한 정보 전달은 멀티미디어적인 요소들이 활발해지고 있는 이 시점에도 주된 요소이기 때문이다. 보다 친숙하고 이해하기 쉬운 환경을 만들기 위해서 영상매체에 적합한 한글의 올바른 구현이 필요할 때이다.|It is often referred to as a flood of information age. That much the magnitude of jointly owned information .is increasingly expanded day by day, and concurrently with this, communication by computer plays an important role. Furthermore, the realm of communication media that print media occupies is shared in its role with new media, such as the computer. For one to communicate the information he intends to to the recipient in a proper way, the design of interface is emphasized, and concomitantly with this the significance of letters, basic symbols of communication is also increasingly stressed. The same typeface and expressing for are used on monitor which is not really effective. This study aims at pursuing a most effective typefaces and arrangements on monitor using the typefaces on paper. Efficient typefaces and arrangements will bring about an agreeable environment and an increase in readability, which subsequently greatly affect communication. These surveys conducted on 20- to 35-year-old subjects residing in Seoul, irrespective of sex, with higher than 0.8 in corrected visual power. Specimens were sampled out by means of Purposive Quota Sampling, and 200 Securities were taken for investigations. The methodology had recourse, first, to testing the speed of reading typefaces. And the second test focused on measuring the speed of reading font sizes. And then the third and fourth tests were followed in measuring the speed of reading with letter spacing and leading. The above procedures were compared with measurements both on computer and on paper, an inquiry was made into what differences there are between the two media, a difference analysis was conducted, and the resultant findings were revealed, as follows: 1. The reading speed is slow in the Myeongjo typeface than in the Gothic typeface on the computer monitor. Unlike the Myeongjo typeface used in print media, it is considered not to be appropriate as text letters used in the computer, and rather the Gothic typeface is seen as more effective. 2. The bigger the letters both on computer screen and paper, the faster the reading speed. Moreover the difference between 10 and 12 points is larger than that between 12 and 14 points. In consequence, 12 and 14 points were identified as proper in being used on the computer. 3. More than 150% in leading does not give an obvious difficulty in reading. Inasmuch as a difference of 8% between 100% and 150% and 2% between 150% and 200% were revealed, leading below 150% was elicited to be inappropriate as a reading setting. 4. Unlike the results of the surveys, as aforementioned, letter spacing does not indicate a large difference between computer screen and paper, but the narrower the letter spacing, the faster the reading speed. Since the computer screen shows a difference of 7% between 10 and 0 points, it represents a bigger value than that between 0 and 10 points. This reflects that wide letter spacing is not convenient for reading. The above reveal that there is a difference of reading speed between computer monitor and paper, and an appropriate 8% difference was shown between them. Hangul is transmitted in the form of text in computer or in Internet, partial details of a letter as a basic typeface used in the system cannot help being neglected, and this technical problem does not provide an agreeable reading setting. But it seems that the portion of the interface of software can be ameliorated to a certain extent by dint of the developer's endeavor. It is recommended that more specialized studies of the interface of computer software and computer web design would concentrate on letter readability. Communication by letters is also functioned as one of the most important factors, at this time when multimedia factors work actively. And we need appropriate Hangul typeface for familiar and easily understandable communication on monitor.