국내 기록 보존 연구동향 분석, 2000-2021년

Abstract

The purpose of this study is to shed light on research trends of archival preservation by understanding the productivity of archival preservation studies and the current status of research and identifying the change in research topics over time. To achieve this objective, the study conducted researcher and keyword analysis. 463 articles on 'archival preservation studies' were analyzed, published from 2000 to 2021 in two major journals in the field of archives management (The Korean Journal of Archival Studies, Journal of Korean Society of Archives and Records Management) and four major journals in the field of library and information science (Journal of the Korean Society for Information Management, Journal of the Korean BIBLIA Society for Library and Information Science, Journal of Korean Library and Information Science Society, and Journal of the Korean Society for Library and Information Science). After extracting and refining the author-assigned keywords for keyword network analysis, this study conducted and visualized the degree centrality analysis and betweenness centrality analysis by using NetMiner V.4. To investigate the changes in the research topics of archival preservation over time, this study analyzed the collected research papers by dividing them into three time periods, 2000-2007, 2008-2014, and 2015-2021, according to the period they were published in academic journals. As a result of the analysis, this study found that the authors with the highest productivity of archival preservation research in all periods (2000-2021) were ‘Seol Mun-Won’, ‘Lee So-Yeon’, and ‘Yim Jin-Hee’ As for the research type, as time passed, the number of independent studies gradually decreased while the number of joint studies increased. The results of analyzing the researcher's affiliated institution showed that the ratio of authors belonging to 'university' in all periods (2000-2021) was the highest at 73.82% (592 persons), followed by 'research institute' (7.61%, 61 persons), 'other government institutions' (5.24%, 42 persons), 'others (IT industry and private companies)' (3.87%, 31 persons), 'National Archives of Korea' (3.49%, 28 persons), 'central administration, local government' (2.62%, 21 persons), and 'library/art gallery' (2.37%, 19 persons). Regarding the distribution of archival preservation research in the entire period (2000-2021) by subject areas, the results of the analysis of the author-assigned keywords showed that the 'procedure/process' areas were the most productive. And, 'technology, tools', 'institution', 'record types', 'law, policy', 'system', 'service', and 'theory, education' were followed. The keyword network analysis revealed that the 'electronic records', 'long-term preservation', 'digital preservation', 'OAIS reference model', and 'digital archive' are the most actively studied research topic as keywords with high degree centrality. Lastly, in terms of the expandability of the subject keywords, 'electronic records', 'long-term preservation', 'digital preservation', 'OAIS reference model', and 'archiving' were identified as keywords with high betweenness centrality, which are linked to specific subject areas in archival preservation research and are highly expandable. Results showed that the subject keywords for the research papers on archival preservation in Korea, which have high influence and expandability, were 'electronic records' and 'long-term preservation' in all periods, 'OAIS reference model' in the first period, 'electronic records' in the second period, and 'records management standard table' and 'long-term preservation' in the third period. Based on the results, this study examined the change in the research topic of archival preservation in Korea over time. The detailed results for each period are as follows: a conceptual framework and theory-oriented study for archival preservation such as 'digital preservation', 'digitalization', and 'OAIS reference model' in the first period, research focused on procedures and practical applications related to conservation activities, such as ‘electronic record’, ‘appraisal’, and ‘DRAMBORA’, in the second period, and archival preservation according to the changes in the records management environment, such as ‘data set’, ‘administrative information system’, and ‘social media’ in the third period. As the importance of preservation is recently emphasized in records management and the concept and scope of related research are expanded, the results of this study can be used as basic data for grasping the future research trends of archival preservation.| 본 연구의 목적은 연구자 사항과 연구자가 부여한 논문의 키워드 분석을 통해 기록 보존 분야의 연구동향을 밝힘으로써 기록 보존 연구의 생산성과 연구자 현황을 파악하고, 시간의 경과에 따른 기록 보존 분야 연구주제의 변천과정을 파악하는 것이다. 본 연구의 분석대상은 2000년부터 2021년까지 국내 기록관리학 분야 주요 학술지 2종(기록학연구, 한국기록관리학회지)과 국내 문헌정보학 분야 주요 학술지 4종(정보관리학회지, 한국비블리아학회지, 한국도서관·정보학회지, 한국문헌정보학회지)에 게재된 ‘기록 보존 연구’ 463편이다. 주제 키워드 네트워크 분석을 위해 연구자가 부여한 주제 키워드를 추출하여 정제한 뒤, NetMiner V.4를 활용하여 연결 중심성 분석과 매개 중심성 분석을 수행하고 시각화하였다. 시간의 경과에 따른 기록 보존 연구 주제의 변화를 조사하기 위하여 수집한 연구논문을 학술지 게재 시기에 따라 2000년~2007년, 2008년~2014년, 2015년~2021년 세 구간으로 나누어 분석하였다. 분석 결과 전 구간(2000~2021)에서 기록 보존 연구 생산성이 높은 연구자는 ‘설문원’, ‘이소연’, ‘임진희’였으며, 연구형태는 시간의 흐름에 따라 단독 연구는 점차 감소하고 공동 연구가 증가하는 추이를 보였다. 연구자 소속기관을 분석한 결과, 전 구간(2000~2021)에서 ‘대학’에 소속된 저자는 비율이 73.82%(592명)으로 가장 높았으며, ‘연구기관’에 소속된 연구자는 7.61%(61명), ‘기타 정부기관’ 5.24%(42명), ‘기타(IT산업체 및 민간기업체)’ 3.87%(31명), ‘국가기록원’ 3.49%(28명), ‘중앙행정, 지자체’ 2.62%(21명), ‘도서관/미술관’ 2.37%(19명) 순으로 나타났다. 연구자가 부여한 논문의 키워드 분석 결과, 전 구간(2000~2021) 기록 보존 연구의 주제 영역별 분포를 보면 ‘절차/프로세스’ 영역의 연구가 가장 많이 수행되었으며, ‘기술, 도구’, ‘기관’, ‘기록물 유형’, ‘법, 정책, 제도’, ‘시스템’, ‘서비스’, ‘이론, 교육’ 순으로 연구가 수행되었다. 키워드 네트워크 분석 결과, 주제 키워드의 영향력 측면에서는 ‘전자기록’, ‘장기보존’, ‘디지털보존’, ‘OAIS참조모형’, ‘디지털아카이브’가 연결중심성이 높은 키워드로 기록 보존 연구에서 가장 활발하게 연구가 진행되고 있는 주제 분야인 것으로 파악되었다. 주제 키워드의 확장성 측면에서는 ‘전자기록’, ‘장기보존’, ‘디지털보존’, ‘OAIS참조모형’, ‘아카이빙’이 매개중심성이 높은 키워드로 기록 보존 연구에서 세부 주제 영역으로 연결하고 확장성이 높은 주제 분야인 것으로 나타났다. 종합적으로 살펴보면, 국내 기록 보존 연구 논문의 중심이 되는 주제 키워드는 전 구간에서는 ‘전자기록’과 ‘장기보존’, 제1구간에서는 ‘OAIS참조모형’, 제2구간에서는 ‘전자기록’, 제3구간에서는 ‘기록관리기준표’과 ‘장기보존’이 핵심 주제 키워드로 영향력과 확장성이 높은 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 시간의 경과에 따른 국내 기록 보존 연구주제의 변화 과정을 살펴볼 수 있었다. 제1구간에서는 ‘디지털 보존’, ‘디지털화’, ‘OAIS참조모형’ 등 기록 보존을 위한 개념적 틀과 이론 중심 연구, 제2구간에서는 ‘전자기록’, ‘평가’, ‘DRAMBORA’ 등 보존 활동과 관련된 절차와 실제 적용 중심 연구, 제3구간에서는 ‘데이터세트’, ‘행정정보시스템’, ‘소셜미디어’ 등 기록관리 환경 변화에 따른 기록 보존 연구 주제로 진행되는 과정을 확인할 수 있었다. 기록관리학에서 보존의 중요성이 강조되고 그 개념 및 연구 범위가 확대되고 있는 현시점에서, 본 연구의 결과는 향후 기록 보존 분야 연구의 동향 파악을 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.