AHP를 활용한 한국군 성과기반군수지원(PBL) 사업관리 영향요인 우선순위 분석

Abstract

한국군은 미군에서 최초 시행된 성과기반군수지원을 우리의 실정에 맞게 도입하여 활용하고 있다. 성과기반군수지원이란 군에서 무기체계의 성과목표를 충족시키고 준비태세를 최적화하기 위하여 군수지원을 위한 성과를 구매하는 사업이다. 한국군의 성과기반군수지원은 2010년 3개의 시범 사업으로시작하여 확대 적용중이다. 본 연구는 성과기반군수지원 사업관리에 있어서 영향요인의 우선순위를 분석하고 그에 따른 대응방법을 제시하는 데 목적이 있다. 사업관리의 영향요인은 미군의 성과기반군수 지침서, 한국군의 성과기반군수지원 훈령 및 한국군에서 시행된 ○○ 대공 무기체계 성과기반군수지원 사업을 사례로 하여 분석하였다. 연구에서는 성과기반군수지원 사업에 전문적이고 실무적인 지식을갖춘 관계자 22명을 대상으로 식별된 영향요인을 식별한 후 계층분석적 의사결정기법을 통해 요인분석을 통해 정량적인 평가를 실시함으로써 최종 12개영향요인의 우선순위를 분석하였다. 설문조사 결과 성과기반군수지원 사업관리 단계에서는 사업을 도입하는 기초 단계가 가장 중요한 것으로 나타났으며, 영향요인들 중에서는 중 · 장기 운영유지방안 설정이 가장 중요한 영향요인으로 나타났다. 또한 가중치를 고려한 영향요인 중요도 산정 결과 결과 중·장기 운영유지방안 수립, 사업추진협의체 구성, 사업내용의 구체화, 현 수준 진단, 계약추진협의체 구성, 성과측정 및 인센티브 부여, 향후 대비, 운영 유지, 업체 제안서 평가 도출, 업체 선정, 개선방안 정립, 예상비용의 분석으로 나타났다. 이와 같은 분석결과는 성과기반군수지원 사업에서 어느 영향요인이 가장 중요하고 그에 대한 대응을 어떻게 할 것인지에 대해 제시하였다는데 의미가 있다. 향후에는 한국군의 군수지원 환경에 대한 철저한 분석을 통해 명확한 성과기반군수지원 목표 설정에 있어서 지속적으로 연구가 필요할 것이다. 또한 구체적인 사업계획을 수립하고 비용분석을 통한 사업 추진의 타당성을 확보할 수 있어야 한다. 마지막으로는 사업관리자와 군수지원관리자 조기 선정과 이행체계를 구축함으로써 사업추진의 기반을 잘 다져야 할 것이며, 성과목표 달성에 대한 평가에 대한 분석체계를 구축해야 할 것이다. 마지막으로는 ○○ 대공 무기체계 성과기반군수지원 사업을 사례로 분석하였다는 점에서, 새로운 성과기반군수지원 사업에 적용함에 있어서는 신중한 분석이 필요할 것으로 판단된다. |The Republic of Korea(ROK) military has introduced and utilized the Performance Based Logistics, which was first implemented by the U.S.military, to suit the situation in Korea. The Performance Based Logisticsis the purchase of performance to meet the performance objectives of the weapons system and to optimize readiness. The ROK military's PBL has been expanded and applied since it started with three pilot projects in2010. The purpose of this study is to analyze the influencing factors in PBL support project management and to present the corresponding countermeasures. Factors affecting project management were analyzed based on the guidelines for supporting the PBL guidebook of the U.S. military, the instructions for supporting the PBL chiefs of the ROK military, and the projects implemented by the ROK military. The district analyzed the priorities of the final 12 influencing factors by conducting quantitative assessments of the identified influencing factors through the AHP technique for 22 persons with professional and practical knowledge in the PBL head support project.