활성탄관과 수동식시료채취기를 이용한 작업환경측정 정확도 비교연구

Abstract

우리나라에서 작업환경측정기관에서 통상적으로 작업환경을 측정할 때 활성탄관과 수동식 시료채취기(3M OVM3500)로 에틸벤젠, 스티렌, 톨루엔, 메틸에틸케톤, 에틸아세테이트 및 크실렌 등 6종의 유기용제를 측정한 자료를 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

1. 에틸벤젠에 대하여 활성탄관법과 수동식 시료채취기로 동시에 측정한 결과(n=69), 수동식 시료채취기의 측정결과는 활성탄관의 67±148%로 평균은 낮게 나타났고 오차의 변이는 상당히 큰 것으로 나타났다. 활성탄관 측정결과와 수동식 채취기의 측정 결과 간 상관관계를 구해 본 결과, 회귀식이 y = 0.932x + 0.388 (R²=0.810, p<0.01)로 나타나. 수동식 시료채취기가 활성탄관의 측정결과보다 약 93.2%정도 되는 것으로 나타났다.

2. 스티렌에 대하여 활성탄관법과 수동식 시료채취기로 동시에 측정한 결과(n=26), 활성탄관을 기준으로 수동식 시료채취기의 오차는 6.5±53.5%로 나타났다. 두 측정 간 상관관계 분석결과는 회귀식이 y = 1.198x – 0.172 (R²=0.759, p<0.01)로 나타나 수동식 시료채취법이 활성탄관법보다 과대평가되는 것으로 나타났다.

3. 톨루엔에 대하여 활성탄관법과 수동식 시료채취기로 동시에 측정한 결과(n=180), 수동식 시료채취기로 측정한 결과는 활성탄관으로 측정한 결과보다 91±317%로 평균은 비슷하였으나 오차범위가 상당히 큰 것으로 나타났다. 두 측정법간 상관관계는 회귀식이 y = 0.708x + 7.660 (R²=0.482, p<0.01)으로 수동식 시료채취법이 활성탄관법보다 과소평가되는 것으로 나타났다.

4. 메틸에틸케톤은 수동식 시료채취기로 측정한 결과는 활성탄관으로 측정한 결과보다 67±57%로 나타났다(n=67). 두 측정간 회귀식은 y = 0.965x + 8.200 (R²=0.453, p<0.01)로 나타나 수동식 시료채취법이 활성탄법보다 약간 낮게 나타났다.

5. 에틸아세테이트는 수동식 시료채취기로 측정한 결과는 활성탄관으로 측정한 결과보다 13.8±52.0%로 나타났다(n=59). 두 측정간의 회귀식은 y = 0.436x + 11.402 (R²=0.415, p<0.01)로 나타나 오차가 상당히 크다는 것을 알 수 있었다.

6.. 크실렌은 수동식 시료채취기로 측정한 결과는 활성탄관으로 측정한 결과보다 59.9±77.8%로 나타났다(n=46). 두 측정간 회귀식은 y = 0.706x + 3.120 (R²=0.306, p<0.01)로 나타나 수동식 시료채취기의 측정결과가 활성탄에 비해 과소평가되는 것으로 나타났다.

7. 전반적으로 낮은 농도구간에서 수동식 채취기와 활성탄관법의 측정결과간 차이는 더 커지는 것으로 크게 나타났다.