하이브리드 특성을 지닌 텍스트의 구조 분석

Abstract

디지털을 기반으로 하는 융합미디어 환경으로 인간의 커뮤니케이션은 다양한 기호를 복합적으로 사용하며 진화하고 있다. 이에 따른 커뮤니케이션에서의 하이브리드 현상은 텍스트에서도 나타나는데 커뮤니케이션의 과정에서 서로 다른 종류의 기호들의 결합에 의해 만들어지는 텍스트를 본 연구에서 ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’라 규정하였다. ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’는 커뮤니케이션을 위한 표현의 총체적 수단이며, 우성적 진화의 결과로 개별성과 통일성을 동시에 지향하는 이중성을 가지며 비선형성, 비결정성, 다양성 등의 개념을 포함한다. 그리고 예측 불가능한 새로운 표현의 방법과 해석의 다양성을 제시한다. 본 연구는 ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’의 구조를 파악하는 것을 목적으로 하였다. 커뮤니케이션의 과정에서 구조 분석을 통한 ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’의 이해는 융합미디어 환경에서 나타나는 하이브리드의 ‘효과와 가치’를 파악하기 위한 기준과 근거를 제공한다. 더욱이 새로운 매체의 출현과 미디어의 융합현상은 현재의 시점에서 완료된 것이 아닌 끊임없이 변화하고 발전, 진화하는 과정에 있으며 매체의 진화는 앞으로 더욱 빠른 속도로 복잡하게 진행될 것이라 확신하기 때문에 이러한 구조 연구는 미래에 나타나게 될 새로운 텍스트와 매체에 대한 예측과 준비를 위한 기반이 될 것이다. 연구를 진행하는데 있어서 커뮤니케이션에 관련된 ‘하이브리드’의 연구가 부족하여 근접 학문(기호학, 미학, 철학, 물리학, 정보이론 등)으로부터 하이브리드에 대한 개념을 차용하고, 텍스트에 대입시켜 ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’를 파악하였다. 그리고 ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’의 구성 요소들의 관계 구조를 ‘교환 가능한 이질적 요소들의 결합’, ‘우성적 진화를 위한 엇물림의 결합’, ‘예측 불가능한 요소들의 자유로운 결합’ ‘매체와 내용의 유동적 결합’ 으로 유형화하고 이 4가지 구조를 가지고 선별된 사례를 분석하였다. 연구의 결과 ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’의 외부 구성 요소는 대상, 생산주체, 해석주체 그리고 거시적 맥락으로 구성된다. 내부 구성 요소에는 기표와 기의를 포함하는 기호층과 텍스트층, 기호층과 텍스트층을 통합하는 통합표지층과 의미를 포함하는 의미표현층 그리고 내부 구성 요소를 연결하는 연결매체와 미시적 맥락이 있다. 이상으로 ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’의 구조는 다음과 같이 제시된다.

1. ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’는 커뮤니케이션 과정에서 상호텍스트성에 의한 이질적 요소들의 결합이다. 이질적 요소들의 결합은 동질적 매체의 결합으로 개별성과 통일성을 가지는 단순한 이종의 합이 아닌 새로운 의미로서의 결합으로 인간의 총체적 표현수단이다.

2. ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’는 상보성의 원리와 엇물림의 결합으로 요소들을 구조화할 수 있는데 이러한 구조는 우성적 진화의 모습이다. 특히 엇물림 구조에서 나타나는 화학적 병치혼합은 ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’에서 요소들의 개별성과 통일성을 설명할 수 있는 기제로 작용하며 두 요소의 장점을 혼합하여 더 좋은 결과로 발전시킨다.

3. ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’에서 각 요소들은 역동적인 엔트로피의 성격을 가지며 이렇게 활성화된 구조는 결정된 상태가 아닌 예측 불가능한 요소들의 결합으로 언제든지 해체되어지고 재구성될 수 있는 구조를 가진다. 이렇게 늘 역동적이고 불안정한 모습은 정보량의 증가와 다양성을 증가시켜 여러 의미로 해석되어진다.

4. ‘하이브리드 특성을 지닌 텍스트’에 나타나는 매체와 내용과의 관계는 고정되지 않은 비결정적인 유동적 협력관계의 결합으로 다양한 종류로 나타난다. 이러한 결합에 의한 다양한 매체의 융합은 전달과정에서의 감각을 확장시켜 텍스트의 생산주체와 해석주체를 더욱 친밀하게 연결하고, 교감을 통한 전달의 사실성을 증가시킨다.|Human communication involves a complex use of various signs, which is increasingly evolving to incorporate the freer usage of complex signs through media convergence based on digitalized mediums. The hybridization in communication also appears in the area of text, where different types of signs combine to form a new type of text. This study prescribes the term ？Hybrid Text？ to this phenomenon. Hybrid text is a holistic tool for communication created through prepotency evolution. As such, it contains a duality where it pursues individuality and uniformity at the same time, and includes concepts such as non-linearity, amorphism, and diversity. Hybrid text also presents a new method of expression which is unpredictable and allows for a multitude of interpretations. The purpose of this study is to understand the structure of hybrid texts. So far, no previous studies have been done on the characteristics of hybridization in the communication process. A structural analysis of hybrid text provides a basis on which we can estimate the effects and value of hybridization in the context of increasing media convergence. Media convergence and the emergence of new forms of media is an on-going process, continuously developing and evolving. Such evolution will continue in a faster pace while adding new complexities. Thus, a study on the structure of hybrid text also allows us to predict and prepare for the new types of media and texts that will emerge in the future. As there is a lack of existing literature on hybridization in the field of communication, this paper uses a concept of ？hybrid？ derived from studies done in related fields such as semiotics, aesthetics, philosophy, physics, and information theory. This concept, then, was applied to text to formulate a foundational understanding of hybrid text. Based on this understanding, this paper categorizes the structural relationship amongst the elements of hybrid text in the following four types: the combination of interchangeable heterogeneous elements, the combination of correlations for prepotency evolution, the free and unpredictable combination of elements, and the flexible combination of media and content. The paper applies these four categories to analyze specific cases. The study results show that the external constituents of hybrid text are the subject(or object), the agent of production, the agent of interpretation, and the macro-context. Internally, hybrid text is composed of four layers: the symbolic layer and text layer which include the signifier(signifiant) and the signifed(signifi？); the superficial synthetic layer which integrates the symbolic and text layers; and the semantic layer which expresses the meaning of the text. These internal layers are connected by the intermediate medium and micro-context. Based on these findings, the structure of hybrid text can be described as follows: 1. Hybrid text is the combination of heterogeneous elements resulting from the inter-textuality arising in the communication process. The combination of heterogeneous elements is not a sum of two different elements containing individuality and unity, but a new type of combination between similar(homogene) mediums and a holistic tool of human expression. 2. Hybrid text is a result of prepotency evolution based on the complementarity principle and the combination of correlations. In particular, the juxtapositional mixture which appears in the correlational structure explains the individuality and the unity amongst the elements that constitute the hybrid text, and combines the strengths of the different elements to develop into a more advantageous product. 3. The constituents of hybrid text come together in dynamic entropy. The resulting structure is an unfixed combination of unpredictable elements that can always disband and restructure. The always dynamic and unstable form lends to a multitude of interpretations by increasing the amount and diversity of information. 4. The relationship between the medium and content of hybrid text is that of an unfixed, undetermined combination of flexible cooperation and appears in diverse forms. The various hybrid texts formed through these combinations expands the level of sensitivity in the communication process. This in turn allows the agent of production and the agent of interpretation to connect more intimately and thus, increases the substantiality of the communication.