Repository Collection: null

비공개 구술기록의 공개 전환 검토 기준에 관한 연구

Wed, 31 Dec 2025 15:00:00 GMT

Title: 비공개 구술기록의 공개 전환 검토 기준에 관한 연구 Author(s): 이석균 Abstract: Oral records contain personal experiences, memories, emotions, and perceptions that are difficult to identify through written records alone. In particular, oral testimonies produced or collected in the process of historical truth-seeking document experiences related to state violence, human rights violations, forced mobilization, civilian massacres, and social disasters, and help fill gaps in official records. However, such records may contain personal and sensitive information, information about third parties, risks of privacy infringement and defamation, and the possibility of secondary harm. They are therefore often managed as non-public records or under restricted access. Even after a considerable period of time has passed, their non-public status may continue without reconsideration of whether the original reasons for non-disclosure and the need for protection remain valid. This study aims to develop criteria for reviewing the possibility of disclosing or permitting access to oral records that have been classified as non-public or subject to restricted use, with particular focus on oral testimonies related to historical truth-seeking, and to organize the criteria into a practical checklist. Since such oral records may be produced and collected not only by public institutions but also by civic organizations, research institutions, and community archives, this study does not limit the discussion to statutory reclassification under the Public Records Management Act. Instead, it adopts the concept of “disclosure review.” The study examined the characteristics of oral records, the reasons for non-disclosure, and the current status of their collection and access in South Korea. It then analyzed relevant domestic and foreign legislation, oral history consent forms, and cases of disclosure transition. Recurring themes were categorized according to similarity and functional relevance to derive criteria for disclosure review. An initial checklist was then developed and revised through consultation with two records management practitioners. The analysis identified three criteria. First, reconsideration of disclosure possibilities in light of the passage of time examines whether the original restrictions and need for protection remain valid. Second, review of disclosure possibilities based on public interest considers whether disclosure or access may contribute to victim recovery, rights protection, truth-seeking, accountability, and the formation of public memory. Third, review of potential use based on academic and educational value examines whether the records provide experiences and contexts that cannot be sufficiently identified through existing literature or publicly available materials and whether access is necessary for specific research or educational purposes. Based on these criteria, the final checklist consists of five stages: the passage of time, the current need for protection, public interest, academic and educational value, and methods of disclosure and protective measures. The checklist focuses not simply on the presence of personal or sensitive information, but on the specific risk of harm caused by disclosure and the current need for protection. Rather than relying on a simple numerical aggregation of responses, it requires an integrated assessment of each stage to determine appropriate measures, including full disclosure, partial disclosure, restricted access, de-identification, provision of processed versions, continued non-disclosure, and future re-review. This study is significant in that it regards non-public oral records not as records permanently fixed by decisions made at the time of their creation, but as records that may be reconsidered as time passes and circumstances change. It also proposes the concept of disclosure review in a form applicable to oral records outside the public records management system and translates the results of legal, consent-form, and case analyses into a practical checklist.|구술기록은 문헌기록만으로 확인하기 어려운 개인의 경험과 기억, 감정 및 인식을 담은 자료이다. 특히 과거사 진상 규명 과정에서 생산·수집된 구술증언은 국가폭력, 인권침해, 강제동원, 민간인학살 및 사회적 재난과 관련된 피해 경험을 기록하고 공식 기록의 공백을 보완한다. 그러나 개인정보와 민감정보, 제3자 정보, 사생활 침해와 명예훼손, 2차 피해 가능성 등을 포함할 수 있어 비공개 또는 이용 제한 상태로 관리되는 경우가 많다. 또한 시간이 경과한 뒤에도 기존 비공개 사유와 보호 필요성에 대한 재검토 없이 비공개 상태가 지속될 수 있다. 이에 본 연구는 비공개 또는 이용이 제한된 구술기록, 특히 과거사 진상 규명 구술증언을 중심으로 공개 또는 이용 가능성을 다시 검토하기 위한 기준을 도출하고, 이를 실무에서 활용할 수 있는 체크리스트로 구성하는 데 목적이 있다. 과거사 관련 구술기록은 공공기관뿐 아니라 민간단체, 연구기관 및 시민기록관 등에서도 생산·수집될 수 있으므로, 이를 「공공기록물법」상의 공개재분류로 한정하지 않고 ‘공개 전환 검토’라는 개념으로 접근하였다. 연구를 위해 구술기록의 특성과 비공개 사유, 국내 수집·공개 현황을 검토하고, 국내외 관련 법령, 구술동의서 및 공개 전환 사례를 분석하였다. 각 자료에서 반복적으로 나타나는 내용을 유사성과 기능적 연관성에 따라 범주화하여 검토 기준을 도출하였다. 이후 체크리스트 1차안을 구성하고, 기록관리 실무 전문가의 자문을 통해 수정·보완하였다. 분석 결과, 세 가지 검토 기준이 도출되었다. 첫째, 시간의 경과에 따른 공개 가능성 재검토로, 기존 비공개 조건과 보호 필요성이 현재에도 유효한지를 확인하는 것이다. 둘째, 공익성에 따른 공개 가능성 검토로, 기록의 공개 또는 이용이 피해 회복, 권리 구제, 진실 규명, 책임 확인 및 공적 기억 형성에 기여할 수 있는지를 살펴보는 것이다. 셋째, 학술적·교육적 가치에 따른 활용 가능성 검토로, 기존 문헌이나 공개자료로 확인하기 어려운 경험과 맥락을 제공하는지, 특정 연구·교육 목적에서 기록 이용이 필요한지를 검토하는 것이다. 이상의 기준을 바탕으로 최종 체크리스트는 시간의 경과, 현재의 보호 필요성, 공익성, 학술적·교육적 활용 가치, 공개 방식과 보호조치의 다섯 단계로 구성하였다. 개인정보나 민감정보의 존재 자체보다 공개로 인한 구체적 피해 가능성과 현재의 보호 필요성을 중심으로 판단하도록 하였으며, 문항을 단순 합산하지 않고 각 단계의 결과를 종합하여 공개, 부분공개, 제한공개, 비식별 처리, 가공된 형태의 제공, 비공개 유지 및 향후 재검토 등 적절한 이용 방식과 보호조치를 선택하도록 하였다. 본 연구는 비공개 구술기록을 생산 당시의 결정에 따라 고정된 기록이 아니라, 시간과 조건의 변화에 따라 다시 검토할 수 있는 대상으로 보았다는 데 의의가 있다. 또한 공공기록물 관리체계 밖의 구술기록에도 적용할 수 있는 공개 전환 검토 개념을 제시하고, 법령, 구술동의서 및 사례 분석 결과를 실무적 체크리스트로 구체화하였다.

시니어의 공공도서관 이용 행동에 영향을 미치는 자기결정요인 분석

Wed, 31 Dec 2025 15:00:00 GMT

Title: 시니어의 공공도서관 이용 행동에 영향을 미치는 자기결정요인 분석 Author(s): 최우정 Abstract: 본 연구는 시니어 이용자의 공공도서관 이용 행동을 이해하기 위해 도 서관 이용 만족도와 자기결정이론의 기본 심리 요인(자율성·유능성·관계성)의 관계를 분석하고 이용 행동(이용 빈도·이용 시간)에 미치는 영향을 규명하고 자 하였다. 서울특별시 은평구 A도서관의 만 60세 이상 이용자 97명을 대상 으로 설문조사를 실시하였다. 설문조사를 통해 도서관 이용 만족도(자료·시설· 프로그램·서비스), 자기결정요인(자율성·유능성·관계성), 이용 행동(이용 빈도· 이용 시간), 인구통계적 정보를 수집하였다. 측정도구의 타당성을 확인하고자 기술통계 분석와 신뢰도 분석, 탐색적·확인적 요인분석을 수행했으며 이어서 피어슨 상관분석, PROCESS Macro(Model 1, Model 4)를 활용하여 조절효 과와 매개효과를 분석하였다. 분석 결과 첫 번째는 도서관 이용 만족도와 이용 행동(이용 빈도 및 이용 시간)에 시니어의 관계성은 조절변수로 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이 는 도서관 만족도가 이용 행동에 미치는 영향이 시니어의 관계성에 따라서 달리진다는 것을 뜻한다. 두 번째는 도서관 만족도와 이용 빈도에 시니어의 자율성과 유능성은 매개변수로 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이는 도서 관 만족도는 시니어의 자율성과 유능성에 영향을 미치고 시니어의 자율성과 유능성은 다시 이용 빈도에 영향을 미친다는 것을 뜻한다. 이러한 결과는 시 니어의 도서관 만족도와 이용 행동 간에 심리적 요인(자율성·유능성·관계성)의 조절 및 매개효과를 함께 고려할 필요가 있다는 것을 보여준다. 본 연구는 시니어의 도서관 이용 만족도가 이용 행동으로 전환되는 과정 을 심리적 요인을 중심으로 분석했다는 것에 의의를 가진다. 이를 통해 시니 어 이용자의 자율성·유능성·관계성을 증진할 수 있는 방향에서 도서관 서비스 기획 등 운영 방향 설계, 정책적 지원 등 현장에서 적용할 수 있는 시사점을 제시하고자 한다.|This study aimed to understand public library use behavior among senior users by examining the relationship between library use satisfaction and the basic psychological needs of self-determination theory—autonomy, competence, and relatedness—and by identifying their effects on use behavior, namely visit frequency and length of stay. A survey was conducted with 97 users aged 60 and over at Library A, a public library located in Eunpyeong-gu, Seoul. Through the survey, data were collected on library use satisfaction (materials, facilities, programs, and services), self-determination factors (autonomy, competence, and relatedness), use behavior (visit frequency and length of stay), and demographic characteristics. To examine the validity of the measurement instruments, descriptive statistics, reliability analysis, and exploratory and confirmatory factor analyses were conducted. Subsequently, Pearson correlation analysis and PROCESS Macro (Model 1 and Model 4) were used to test moderation and mediation effects. The analysis yielded two main findings. First, relatedness among senior users operated as a moderating variable in the relationship between library use satisfaction and use behavior (visit frequency and length of stay). This indicates that the effect of library satisfaction on use behavior varies depending on the level of relatedness experienced by seniors. Second, autonomy and competence of senior users functioned as mediating variables in the relationship between library satisfaction and visit frequency. In other words, library satisfaction affects seniors’ autonomy and competence, which in turn influence their visit frequency. These results suggest the need to consider both the moderating and mediating roles of psychological factors—autonomy, competence, and relatedness—in explaining the relationship between library satisfaction and use behavior among seniors. The significance of this study lies in its focus on psychological factors in analyzing how seniors’ library use satisfaction is translated into use behavior. Based on the findings, the study seeks to provide practical implications for public library practice, including the planning and design of services and programs and policy support aimed at enhancing autonomy, competence, and relatedness among senior users.

건축기록 활용과 검색을 위한 RiC 기반 온톨로지 모델링 연구

Wed, 31 Dec 2025 15:00:00 GMT

Title: 건축기록 활용과 검색을 위한 RiC 기반 온톨로지 모델링 연구 Author(s): 방병헌 Abstract: 건축기록은 건축물이 기획되어 소멸하기까지의 전 생애주기 동안 다양한 주체의 협업과 복잡한 프로세스를 통해 생산·축적되는 특성을 지닌다. 그러나 기존의 ISAD(G) 기반 기술 체계는 단일 출처 중심의 계층적 구조에 의존하고 있어, 건축기록의 복합적인 생성 맥락이나 기록 간의 횡적 관계, 그리고 서로 다른 기관에 분산된 자료의 연계성을 충분히 반영하지 못하는 한계가 있다. 이에 본 연구는 차세대 기록 기술 표준인 RiC(Records in Contexts)을 기반으로 건축기록의 다층적 맥락을 구조화하고, 이용자가 의미 기반으로 기록을 탐색할 수 있는 온톨로지 모델을 제안하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구는 국내·외 건축기록 기술 표준과 아카이브의 현황을 분석하여 필수 기술 요소를 도출하였다. 이를 바탕으로 RiC-O(Ontology)를 기반으로 핵심 클래스와 속성을 정의하되, RiC만으로 표현하기 어려운 ‘건축물’과 ‘장소’ 등의 물리적 실체를 구체화하기 위해 문화유산 데이터 모델인 EDM(Europeana Data Model)을 도입하여 모델을 확장·설계하였다. 설계된 온톨로지의 실효성을 검증하기 위해 목천건축디지털아카이브의 ‘김중업’ 컬렉션을 중심으로 인스턴스를 생성하였으며, 김중업건축박물관 및 국립현대미술관 등 외부 기관의 관련 데이터를 수집, 연계하였다. 이후 ‘프로젝트 참여 주체 및 역할’, ‘건축물 생애주기 추적’, ‘분산 자원의 통합’, ‘건축물 중심의 기록 집합’, ‘기록의 활용 맥락 추적’의 5가지 적합 질의를 통해 모델을 검증하였다. 연구 결과, 제안된 모델은 특정 건축 프로젝트에 참여한 다중 주체의 역할 관계를 체계적으로 구조화하여 파악할 수 있으며, 신축·증축·리노베이션으로 이어지는 건축물의 시계열적 변화를 연속적으로 추적할 수 있음을 확인하였다. 또한, 서로 다른 기관에 소장된 기록을 ‘건축물’이나 ‘행위자’라는 공통 개체를 매개로 연결함으로써 분산된 자원의 통합적 검색과 맥락적 활용이 가능함으로 확인하였다. 본 연구는 건축기록의 특성을 반영하여 RiC 기반 건축 온톨로지 모델을 제시함으로써, 기존 기술 방식의 구조적 한계를 보완하고 건축기록의 맥락적 가치를 제고할 수 있는 실질적인 방안을 마련했다는 데 의의가 있다. 또한, 본 연구 결과는 향후 국립도시건축박물관 등 관련 기관의 메타데이터 설계 와 시맨틱 서비스 구현을 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.|Architectural records are produced and accumulated through the collaboration of various agents and complex processes throughout the entire lifecycle of a building, from planning to demolition. However, existing description systems based on ISAD(G) rely on a hierarchical structure centered on "single provenance." This approach has limitations in sufficiently reflecting the complex creation context of architectural records, lateral relationships between records, and the connectivity of materials distributed across different institutions. Therefore, this study aims to propose an ontology model based on RiC (Records in Contexts), the next-generation archival description standard, to structure the multi-layered context of architectural records and enable semantic retrieval for users. To this end, this study analyzed domestic and international standards for architectural record description and the status of the Mokchon Architecture Digital Archive to derive essential description elements. Subsequently, core classes and properties were defined based on RiC-O (Ontology). Furthermore, to specify physical entities such as "buildings" and "places," which are difficult to express solely with RiC, the model was expanded and designed by incorporating the EDM (Europeana Data Model). To verify the effectiveness of the designed ontology, instances were created focusing on the "Kim Chung-up" collection of the Mokchon Architecture Digital Archiveand linked with data from external institutions, including the Kim Chung-up Architecture Museum and the National Museum of Modern and Contemporary Art. The model was then validated using five Competency Questions, including "project participants and roles," "tracking building lifecycle," and "integration of distributed resources". The results confirmed that the proposed model clearly identifies the role relationships of multiple agents participating in specific architectural projects and seamlessly tracks the chronological changes of buildings, ranging from new construction to extensions and renovations. In addition, by linking records held by different institutions through common entities such as "buildings" or "agents," the study demonstrated the possibility of integrated retrieval and contextual utilization of distributed resources. This study is significant in that it presents an ontology model based on RiC by reflecting the characteristics of architectural records, thereby supplementing the structural limitations of existing description methods and providing practical measures to enhance the contextual value of architectural records. These findings are expected to serve as foundational data for metadata design and semantic service implementation for relevant institutions, such as the future National Museum of Urbanism and Architecture.

시민 기록 활동에 대한 내러티브 탐구

Wed, 31 Dec 2025 15:00:00 GMT

Title: 시민 기록 활동에 대한 내러티브 탐구 Author(s): 김세현 Abstract: 본 연구는 이야기를 통해 인간의 경험을 이해하고 삶에 대한 통찰을 이끌어내는 ‘내러티브 탐구’ 방법론을 통해, 12·3 비상계엄 사태를 기록한 시민 기록가들의 기록 활동과 그 의미를 추적하였다. 연구자는 ‘기록이란 무엇인가’에 대한 혼란과 ‘왜 이들은 위험 속에서도 기록하기를 선택했는가’라는 의문을 바탕으로 자전적 내러티브를 구성하였으며, 현장에서 만난 세 명의 연구 참여자인 민이현, 민정아, 민영주와 함께 연구 퍼즐을 완성해 나갔다. 연구 참여자들의 이야기는 각각의 개성을 살려 민이현의 수필 <두 번은 후회하기 싫어서>, 민정아의 소설 <판도라의 상자 아래에는 결국 희망이 남아 있다>, 민영주의 독백 희곡 <사람을 잇고 미래로 향하는 다리가 되어>로 재구성되었다. 연구 참여자들은 본인들이 광장에 나와 목소리를 낸 경험은 연구 참여자 본인뿐 아니라 그 공간에 함께 있던 이들이 그곳에 존재했음을 증명하고 광장에서의 기억을 남기는 것을 바라고 있었다. 또한, 연구 참여자들은 단순히 사실만을 건조하게 기록한 것이 아니라, 경험과 감정을 함께 기록하고자 노력하였다. 연구 참여자들은 기록의 동기를 유발하는 정서적, 신체적 변동인 ‘정동’에 대해 의식적, 혹은 무의식적으로 인지한 상태에서 기록 활동에 임했다. 그리고 스스로의 역사를 기록함으로써, 연구 참여자들은 당당히 기록의 주체로 변모한다. 나아가 그들은 자신이 남긴 기록이 우리 대한민국 사회의 민주주의를 지키는 한 장면으로 오래도록 전승될 것이라는 기대와, 거기서 비롯된 자부심을 가지고 있었다. 기록과 아카이브의 ‘여백’은 결코 완벽하게 보완될 수 없지만, 이 여백이야말로 기록 행위에 의미를 부여한다. 아카이브는 닫혀 있지 않고 미래를 향해 열려 있다. 이는 사람들이 여백에서 새로운 의미를 읽어내게 하고 새로운 기록 행위로 이끈다. 개별 기록은 불완전할지라도, 다양한 주체로부터 생산된 기록은 상호보완적으로 우리 사회를 이루는 일종의 퍼즐 조각이다. 본 연구는 연구자인 ‘나’의 기록에 대한 깨달음과 시민 기록의 가치를 다시 한 번 호명하며 마무리된다. 독자인 여러분은 이 이야기로 어떠한 영향을 받고, 어떠한 기록을 남기고, 어떠한 삶을 살아갈 것인가?|This study traces the recording activities and significance of citizen record producers who documented the December 3 Martial Law crisis through the methodology of “Narrative Inquiry,” which seeks to understand human experience and derive insights into life through stories. The researcher constructed an autobiographical narrative based on the confusion over “What is ‘the record?’” and the question, “Why did they choose to record even amidst danger?” and completed the “research puzzle” together with three participants met in the field: Min Yi-hyeon, Min Jeong-ah, and Min Young-ju. The participants’ stories were reconstructed into distinct literary forms to reflect their unique characters: Min Yi-hyeon’s essay, ; Min Jeong-ah’s novel, ; and Min Young-ju’s monologue play, . The findings reveal that the participants hoped their experiences of voicing their opinions in the public square would serve as proof of existence—not only for themselves but also for those present with them—and preserve the collective memory of that space. Furthermore, they endeavored to record not merely dry facts, but their lived experiences and emotions. Engaging in recording practices, they were—consciously or unconsciously—driven by “affect,” the emotional and physical intensity that motivates the act of recording. By documenting their own history, the participants transformed from passive objects into active subjects of records. Furthermore, they held the profound pride and expectation that the records they left behind would be transmitted as enduring testimonies to the preservation of democracy in Korean society. While the “voids” of records and archives can never be perfectly filled, these very spaces endow the act of recording with meaning. Archives are not closed but open toward the future, inviting others to read new meanings within the margins and inspiring further archival actions. Although individual records may be incomplete, records produced by diverse subjects serve as complementary puzzle pieces that constitute our society. This study concludes by calling upon the researcher’s own realization regarding the value of citizen records. It leaves a final question for the readers: What kind of influence will this story have on you, what records will you leave behind, and what kind of life will you lead?