<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/5995">
    <title>Repository Community: null</title>
    <link>https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/5995</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/10804" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/10600" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/9701" />
        <rdf:li rdf:resource="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/9528" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-11-13T00:21:11Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/10804">
    <title>저소득층의 국민기초생활보장제도 신청·수급 상태에 관한 탐색적 연구</title>
    <link>https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/10804</link>
    <description>Title: 저소득층의 국민기초생활보장제도 신청·수급 상태에 관한 탐색적 연구
Author(s): 안미현
Abstract: 본 연구의 목적은 저소득층 내부에서 국민기초생활보장제도의 신청 및 수급 상태가 어떻게 분화되어 나타나는지를 살펴보고, 각 집단의 기초적 특성 차이를 탐색적으로 확인하는 데 있다. 기존 논의에서는 국민기초생활보장제도 이용 상태를 주로 수급과 비수급으로 구분해 왔다. 그러나 비수급 상태에는 신청하였으나 수급으로 이어지지 않은 경우와 신청 경험이 확인되지 않은 경우가 함께 포함될 수 있다. 따라서 비수급을 하나의 동질적 집단으로 보기보다, 신청 여부와 실제 수급 경험을 함께 고려하여 구분할 필요가 있다.
분석자료는 한국복지패널 제17차（2022） 자료를 활용하였다. 저소득층 가구에 속한 대표응답자 570명이며, 국민기초생활보장제도 이용 상태를 수급, 신청 후 비수급, 미신청 비수급의 세 집단으로 구분하였다. 분석항목은 교육수준, 복지 수급 관련 인식 문항, 인터넷 이용 여부이다. 교육수준은 제도 정보 이해와 관련될 수 있는 기초적 인적 자원으로, 인터넷 이용 여부는 디지털 정보 접근 조건을 보여주는 보조적 지표로 활용하였다. 복지 수급 관련 인식 문항은 복지 수급자에 대한 부정적 인식, 선별주의적 복지 태도, 빈곤층 지원 축소 인식으로 구분하여 문항별로 살펴보았다. 분석방법으로는 빈도분석, 교차분석, 카이제곱 검정, Kruskal-Wallis 비모수 검정을 활용하였다.
분석 결과, 전체 570명 중 수급 집단은 141명（24.7%）, 신청 후 비수급 집단은 8명（1.4%）, 미신청 비수급 집단은 421명（73.9%）으로 나타났다. 미신청 비수급 집단이 가장 큰 비중을 차지한 것은 저소득층 내부의 비수급 상태가 단순히 신청 후 선정되지 않은 결과만으로 설명되기 어렵다는 점을 보여준다. 교육수준은 전반적으로 중졸 이하에 집중되어 있었다. 중졸 이하가 415명（72.8%）으로 가장 큰 비중을 차지하였으며, 본 자료에서는 신청 및 수급 상태별 교육수준에서 뚜렷한 분포 차이가 확인되지는 않았다. 따라서 교육수준은 신청 및 수급 상태의 차이를 설명하는 변수라기보다, 저소득층 내부의 기초적 인적 자원 분포를 보여주는 지표로 이해할 필요가 있다.
복지 수급 관련 인식 문항에서는 문항별로 다른 양상이 나타났다. 기초생활수급자에 대한 부정적 인식은 신청 후 비수급 집단에서 가장 높게 나타났고, 빈곤층 혜택 축소에 관한 인식은 미신청 비수급 집단에서 가장 높고, 수급 집단에서 가장 낮게 나타났다. 이는 복지 수급 관련 인식이 하나의 방향으로만 나타나지 않으며, 문항별 의미를 구분하여 해석할 필요가 있음을 보여준다. 인터넷 이용 여부는 신청 및 수급 상태별로 유의한 차이를 보이지 않았다. 전체 분석대상 중 인터넷을 이용하지 않은 응답자가 398명（69.8%）으로 더 많았으며, 인터넷 이용 여부는 디지털 역량 전체가 아니라 기초 정보 접근 조건을 보여주는 지표로 해석하는 것이 적절하다.
본 연구의 의의는 저소득층 내부의 국민기초생활보장제도 이용 상태를 수급과 비수급으로만 구분하지 않고, 신청 후 비수급과 미신청 비수급으로 구분하여 살펴보았다는 점에 있다. 특히 미신청 비수급 집단의 규모가 크게 나타난 점은 복지 사각지대 논의에서 신청 이전 단계에 주목할 필요가 있음을 시사한다. 또한 수급 경험이 복지 수급 관련 인식과 연결될 수 있다는 자기이해（self-interest） 논의와도 연결된다. 다만 본 연구는 횡단자료를 활용한 탐색적 분석이며, 신청 후 비수급 집단의 사례 수가 매우 적고 행정적 부담을 직접 측정하지는 못했다는 한계가 있다. 후속 연구에서는 종단자료, 행정자료, 질적 연구를 활용하여 신청 이전 단계와 신청 이후 선정 과정에서 발생하는 비수급 분화를 보다 구체적으로 살펴볼 필요가 있다.|The purpose of this study is to explore how application and receipt status of the National Basic Livelihood Security System becomes differentiated within low-income households and to examine descriptive differences in basic characteristics across groups. Previous discussions have generally categorized the utilization status of the National Basic Livelihood Security System into recipients and non-recipients. However, non-recipient status may include both those who applied but were not selected and those whose application experience cannot be confirmed. Therefore, rather than treating non-recipients as a homogeneous group, it is necessary to distinguish them by considering both application experience and actual receipt of benefits.
This study used data from the 17th wave （2022） of the Korea Welfare Panel Study. The analysis sample consisted of 570 representative respondents from low-income households. The utilization status of the National Basic Livelihood Security System was classified into three groups: recipients, post-application non-recipients, and non-applicant non-recipients. The analytic variables included educational attainment, items on welfare-related attitudes, and internet use. Educational attainment was used as a basic human resource that may be related to understanding institutional information, and internet use was used as a supplementary indicator reflecting basic digital information access conditions. The items on welfare-related attitudes were examined item-by-item, distinguishing negative perceptions of welfare recipients, selectivist welfare attitudes, and perceptions regarding reduced support for the poor. Frequency analysis, cross-tabulation, chi-square tests, and Kruskal-Wallis nonparametric tests were used for the analysis.
The results were as follows. Among the 570 respondents, 141 （24.7%） were recipients, 8 （1.4%） were post-application non-recipients, and 421 （73.9%） were non-applicant non-recipients. The largest share of non-applicant non-recipients indicates that non-recipient status within low-income households cannot be explained solely as the result of failed selection following application. Educational attainment was concentrated at the middle-school level or below, with 415 respondents （72.8%） falling into this category, and no statistically significant difference was found across application and receipt status groups. Accordingly, educational attainment should be understood as a descriptive reflection of the distribution of basic human resources within low-income households rather than as a determinant of application and receipt status.
The items on welfare-related attitudes showed different patterns across items. Negative perceptions of welfare recipients were highest in the post-application non-recipient group. Perceptions regarding reduced support for the poor were highest in the non-applicant non-recipient group and lowest in the recipient group. These findings suggest that welfare-related attitudes do not move in a single direction and should be interpreted item-by-item. Internet use did not show statistically significant differences across application and receipt status groups. Among the total respondents, 398 （69.8%） reported not using the internet, and internet use is appropriately interpreted as an indicator of basic information access conditions rather than overall digital competence.
The significance of this study lies in distinguishing post-application non-recipients from non-applicant non-recipients, rather than dividing the utilization status of the National Basic Livelihood Security System simply into recipients and non-recipients. The large share of non-applicant non-recipients in particular suggests that discussions of welfare blind spots should pay closer attention to the pre-application stage. The findings are also connected to discussions of self-interest, which suggest that receipt experience may be associated with welfare-related attitudes. However, this study is an exploratory analysis based on cross-sectional data, and limitations include the very small number of post-application non-recipients and the inability to directly measure administrative burden. Future research should use longitudinal data, administrative records, and qualitative studies to examine more concretely how non-recipient differentiation arises at the pre-application stage and during the post-application selection process.</description>
    <dc:date>2025-12-31T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/10600">
    <title>고령층의 디지털 기술 태도 분석</title>
    <link>https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/10600</link>
    <description>Title: 고령층의 디지털 기술 태도 분석
Author(s): 남도훈
Abstract: 본 연구는 고령층의 디지털 역량과 사회적 자본이 디지털 기술 태도에 미치는 영향을 분석하였다. 한국지능정보사회진흥원(NIA)의 디지털 격차조사 자료를 활용하여, 65세 이상 고령층 1,405명을 대상으로 선형회귀분석(OLS)을 실시하였다. 분석 결과, 디지털 역량 중 PC 역량(β = 0.0792, p = .007)과 모바일 역량(β = 0.1136, p &lt; .001) 모두 디지털 기술 태도에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사회적 자본의 하위 요인인 신뢰·지원(β = 0.1534, p &lt; .001)과 연결감·참여(β = 0.2114, p &lt; .001) 역시 유의한 영향을 보여, 사회적 관계망이 활발할수록 디지털 기술 태도가 긍정적으로 형성되는 경향을 보였다.
  통제변수 중에서는 연령(β = -0.0095, p = .003)이 유의한 음(-)의 영향을 나타내 고령일수록 디지털 태도가 낮은 경향이 확인되었다. 성별은 유의하지 않았으며(p = .406), 학력은 대졸 이상 집단에서 한계적 유의성을 보였다(p = .079). 또한 경제활동 관련 변수 중 소득증대 요인은 디지털 태도에 정(+)의 영향을 미쳤다(β = 0.0678, p = .004).
  모형의 전체 설명력은 R² = .251(Adj. R² = .242)로 나타났으며, F(17, 1387) = 27.39, p &lt; .001 수준에서 통계적으로 유의하였다. 이는 디지털 역량과 사회적 자본이 함께 투입될 때 디지털 기술 태도의 약 24%를 설명함을 의미한다. 이러한 결과는 고령층의 디지털 기술 수용이 기술적 능력뿐 아니라 사회적 관계망의 폭과 질에 의해 강하게 영향을 받음을 시사한다.

【주요어】: 디지털 역량, 사회적 자본, 디지털 기술 태도, 고령층, 회귀분석|This study examined the effects of digital competence and social capital on digital technology attitudes among older adults in South Korea. Using data from the National Information Society Agency’s Digital Divide Survey, a sample of 1,405 adults aged 65 and older was analyzed through ordinary least squares (OLS) regression. The results revealed that both PC competence (β = 0.0792, p = .007) and mobile competence (β = 0.1136, p &lt; .001) had significant positive effects on digital attitudes. Similarly, two components of social capital—trust and support (β = 0.1534, p &lt; .001) and connectedness and participation (β = 0.2114, p &lt; .001)—were also significant, suggesting that stronger social networks are associated with more favorable digital attitudes.
Among the control variables, age (β = -0.0095, p = .003) had a significant negative effect, indicating that older individuals tend to have lower digital attitudes. Gender was not significant (p = .406), while education showed marginal significance for the college-educated group (p = .079). Economic factors such as income increase had a positive association with digital attitudes (β = 0.0678, p = .004).
The overall model fit was R² = .251 (Adj. R² = .242), and the model was statistically significant, F(17, 1387) = 27.39, p &lt; .001. These findings indicate that both digital competence and social capital jointly explain about 24% of the variance in digital technology attitudes. The results emphasize that the digital acceptance of older adults is not only shaped by technological ability but also strongly influenced by the breadth and quality of their social relationships.

【Keywords】digital competence, social capital, digital technology attitude, older adults, regressionanalysis</description>
    <dc:date>2025-12-31T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/9701">
    <title>국제 핵테러리즘 가능성에 관한 연구</title>
    <link>https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/9701</link>
    <description>Title: 국제 핵테러리즘 가능성에 관한 연구
Author(s): 오태호
Abstract: On September 11 terrorism occurred simultaneously in the hearts of the United States. This included Washington D.C., New York and Pennsylvania, which caused Causalities amounting to 7,029 people.  In 1990's a religious vengeance began to add up to the terrorism, and thereby, a new type of terrorism emerged with its fatality, tactics and techniques of terrorism enhanced, while the terrorism became larger scaled, more brutal and merciless. The recent terrorisms were comparable to wars: gas terrorism by religious fanatics in the subway of Japan in 1995, explosion of the US embassy in Kenya in 1998, Mumbai of INDO bomb terrorism in 2008, etc. The terrorists armed with a religious fanaticism regard the suicidal attack as sort of martyr only to commit bolder terrorism.  After all, the international terrorists 
become more and more serious.
  Any zone of the world is free from terrorism.  In particular, South Korea seems to be very vulnerable to terrorism, because she faces North Korea who uses terrorism as one of their external policies.
  Under such circumstances, this study was aimed at reviewing the theoretical background, causes and types of the terrorism which becomes larger scaled and internationalized, and analyzing the conditions of terrorism to suggest some basic anti-terrorism measures.
   To this end, definition, types and historical background of terrorism were reviewed, and thereupon, causes of terrorism were analyzed by dividing them into socio-psys ological aspects, violence, international politics and environment of the modern society. 
  In addition, in order to analyze the international nuclear of terrorism since 2000 when new terrorism first appeared, appearance to new terrorism and WMD, international Society and delicacy of Nuclear terrorism, chance of occurrence and influence was analyzed, and thereby, anti-terrorism preventions and measures were suggested at the national level.
   South Korea who still face North Korea stamped as a terrorism supporter is being threatened by their terrorism, while being subject to their terrorist activities actually. Moreover, since South Korea is opening to new types of terrorism: retaliatory terrorism by the groups alienated politico-economically, terrorism against foreigners or overseas Korean residents or nuclear terrorism.
   Hence, South Korea is requested to arrange a legal anti-terrorism code and foster a perfect anti-terrorism operation capacity, and additionally, reform the anti-terrorism training system to enhance the anti-terrorism commando's performance and improve anti-terrorism equipment.
  On the other hand, the government is urged to directly or indirectly publicize its firm determination against terrorism as well as its anti-terrorism capacity to the people, so that the people can support and assist government's anti-terrorism activities, not being threatened by any type of terrorism. In addition, the anti-terrorism policies should be implemented quietly as not to make people feel unstable for terrorism and not to cause much inconveniences on the people.
   Even the Nations who have been attacked frequently by terrorists are eager to suggest gorgeous anti-terrorism policies, but soon after, they will be indifferent to terrorism when people's concern about terrorism calms down. In short, the war against terrorism is not put into practice. If Nations don't  design and implement anti-terrorism measures, they will not be free from terrorists' threat permanently.</description>
    <dc:date>2009-12-31T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/9528">
    <title>화장품 브랜드의 콜라보레이션 제품 특성이 소비자의 구매의도에 미치는 영향</title>
    <link>https://dspace.hansung.ac.kr/handle/2024.oak/9528</link>
    <description>Title: 화장품 브랜드의 콜라보레이션 제품 특성이 소비자의 구매의도에 미치는 영향
Author(s): 권용진
Abstract: 현대 기술의 혁신적인 발전으로 인해 제품은 점차 상향 평준화되며, 기업들은 경쟁에서의 비교우위를 차지하기 어려운 상황에 직면해왔다. 또한 21세기 소비 패러다임의 변화로 인해 제품의 기능이나 성능보다는 브랜드의 이미지와 상징성을 중요시하는 소비자들이 증가하였다. 이러한 경쟁 환경과 변해가는 소비 패러다임 속에서 최근 가장 주목받고 있는 마케팅 전략이 바로 콜라보레이션 마케팅이다. 콜라보레이션은 동종, 이종업계에 상관없이 적용할 수 있어 비즈니스 영역을 확장시키고 소비자의 구매를 촉진하여 매출을 극대화 할 수 있다는 장점이 있다. 이러한 콜라보레이션 마케팅 전략은 화장품 브랜드에서도 예외는 아니며, 화장품 업계가 브랜드 가치를 향상시키기 위한 수단으로 활용되면서 그 중요성이 확대되고 있다. 특히 근래에 가장 많이 주목받고 있는 분야는 화장품 브랜드와 식품 브랜드의 콜라보레이션인데, 두 브랜드는 협업을 통해 소비자의 이목을 더욱 집중시키고 디자인의 독특성으로 제품의 희소가치를 높여 구매 욕구를 상승시키며, 브랜드 이미지를 강화하여 상업적 효과를 가질 수 있다. 이는 감성적 소비를 중시하고 개성에 맞는 소비를 지향하는 최근의 소비 패러다임에서 보다 효과적인 방법이기도 하다. 오래전부터 실행되었던 화장품 브랜드의 콜라보레이션에 관해서는 꾸준한 연구가 진행되어왔지만, 화장품 브랜드와 식품 브랜드의 콜라보레이션에 관한 연구는 미비한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 화장품 브랜드와 식품 브랜드의 콜라보레이션 제품 특성이 구매의도에 미치는 영향을 연구하여 화장품 브랜드의 효과적인 마케팅 전략에 기여하고, 소비자에게 구매 의도에 맞는 제품을 제공하여 만족도를 높이는 것에 의미가 있다고 사료된다.
   본 연구에서는 콜라보레이션 화장품을 구입해 본 경험이 있는 20~50대 성인남녀를 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 이를 통해 최종 348부의 통계 분석 자료를 확보하였다. 자료를 분석하기 위해 SPSS Ver. 25.0 통계 프로그램을 활용하였으며, 표본의 일반적 특성을 파악하기 위해 빈도분석을 실시하였고, 측정도구의 타당성 및 신뢰도를 분석하기 위해서 탐색적 요인분석, 주성분 분석을 사용하였다. 또한 신뢰도 분석을 통해 측정 문항들의 내적 일관성을 조사하였으며, 독립변수와 종속변수의 상관관계를 파악하기 위해 상관관계분석을 실시하고, 변수들의 영향관계를 분석하기 위해 회귀분석을 실시하였으며, 종속변수에 영향을 미치는 독립변수의 상대적 크기를 비교, 분석하기 위해 위계적 회귀분석을 실시하였다. 이를 통해 다음과 같은 결과를 도출하였다.
   첫째, 콜라보레이션 제품 특성은 구매의도에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
   둘째, 콜라보레이션 제품 특성의 하위요인인 독창성, 심미성, 유행성, 희소성은 각각 구매의도에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
   셋째, 콜라보레이션 제품 특성에서 하위요인의 영향력을 확인한 결과, 심미성(β=0.448), 유행성(β=0.197), 독창성(β=0.174), 희소성(β=0.152) 순으로 구매의도에 높은 영향을 미치는 것으로 나타났다.
   위의 연구결과를 통해 콜라보레이션 제품의 독창성, 심미성, 유행성, 희소성은 소비자의 구매의도에 중요한 요인이며, 특히 심미성이 가장 큰 영향력을 가지고 있는 것으로 확인되었다.
   콜라보레이션은 앞으로도 꾸준히 이루어질 마케팅 전략이며, 제품의 독특성에 따른 주목도는 더욱 높아질 것으로 사료된다. 그러므로 본 연구의 결과가 화장품 브랜드의 마케팅 전략에 적극적으로 활용되어, 보다 성공적인 콜라보레이션 마케팅을 실행하고, 더 나아가 화장품 콜라보레이션의 활용방안에도 미비하게나마 도움이 되기를 바란다.|     The general quality of cosmetic products gradually enhanced with the innovative development of modern technology, and cosmetic corporations have difficulty getting a comparative advantage in highly competitive situations. Furthermore, with a new paradigm for purchasing in the 21st century, a growing number of consumers consider the brand concept and symbolism more important than the practical performance and function of the products. Collaborative marketing strategy is highlighted amid the competitive situation, we are now in, and a new paradigm for purchasing. Since collaborative marketing is useful regardless of the field, it helps expand the business field and promote the purchase. In this regard, the strength of collaborative marketing is the ability to maximize sales. This marketing strategy is also used in cosmetic companies to enhance the brand concept, so the importance of collaborative marketing strategy grows. Recently, cosmetic companies’ collaboration with the food businesses is highlighted; both businesses get customers’ attention through cooperative work, increase purchasing desire by using a limited products strategy with unique designs, and become commercially effective by enhancing brand concept. This strategy is an effective means for the recent paradigm for purchasing, which consider emotional purchase significant and aim to express individuality through purchasing activities. Even though studies of cosmetic companies’ collaborative strategy are constantly conducted, the study of their collaboration with food businesses is inadequate. In that sense, this study investigates the effect of collaborated cosmetic product characteristics on consumer purchase intention, aims to contribute to cosmetic companies’ effective marketing strategy, and aims to provide products, which meet customers’ purchase intention, to improve customer satisfaction.
   A survey was conducted on adult men and women aged 20-50 who have experience of buying cosmetic products. This paper analyzed the data from 348 collected copies with the help of SPSS 25.0 program. Frequency analysis is used for understanding the general characteristics of the respondents; exploratory factor analysis and principal component analysis are used for validity analysis and reliability analysis. This study investigates the internal consistency of the questions in order to conduct reliability analysis; t-test is used for testing correlations between independent and dependent variables; recession analysis is used for analyzing interrelationship between variables; hierarchical analysis is used for comparison and analyzing the relative size of independent variables which affect dependent variables. The findings are as follows.
   First, the characteristics of collaborated cosmetic products affect purchase intention positively.
   Second, subfactors of collaborated cosmetic product characteristics including originality, aesthetics, trendiness, and scarcity respectively affect purchase intention positively.
   Third, the result of the subfactors' influence on collaborated product characteristics shows aesthetics (β=0.448), trendiness (β=0.197), originality (β=0.174), and scarcity (β=0.152) affect purchase intention positively, in order from the most effective to the least effective.
   The result shows originality, aesthetics, trendiness and scarcity of collaborated products are the key factor in consumers’ purchase intention, and aesthetics is the most effective factor of all.
   A collaborative marketing strategy will be used continuously, and will drag more consumers’ attention with the originality of the products. Hence, I hope the findings contribute to establishing more successful collaborative marketing strategies in cosmetic companies, and help to plan practical strategies for using collaborated cosmetic products.</description>
    <dc:date>2022-12-31T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

